⚖️ "사진 확대=조작?" 법원 판결에 네티즌 폭발 "이제 과태료 안 내도 되나"

📌 이재명 무죄 판결, 왜 논란인가?

서울고법이 이재명 더불어민주당 대표의 공직선거법 위반 혐의에 무죄를 선고하면서, 판결 이유 중 **"사진 일부 확대·조작 가능성"**을 언급한 것이 파장을 일으키고 있습니다. 여당과 네티즌들은 **"과속 단속 카메라도 번호판 확대하면 조작된 것인가?"**라며 반발하고 있는데요. 과연 논란의 핵심을 살펴보겠습니다.

---

🔍 법원의 무죄 판결 핵심 요약

• 골프 사진 조작 의혹: 이재명 대표와 김문기 전 처장의 뉴질랜드 골프 사진이 **"확대·편집됐다"**는 주장을 인정.
• 허위 발언 아님: 국토부 협박 발언 등이 선거법 위반에 해당하지 않는다고 판시.
• 원심(징역 1년·집행유예 2년) 파기 후 무죄 선고.

---

💥 여당·개혁신당 강력 반발
1. 주진우 의원 (국민의힘)

• "과속 차량 번호판 확대해도 조작이라면 과태료 면제?"
• 대법원에 즉각 상고를 촉구하며 "상식적인 법리 확립" 요구.

2. 강승규 의원 (전 대통령실 수석)

• "속도위반 카메라도 번호판 확대 시 조작으로 볼 것인가?"
• 법원 판결에 자조적 반응이 쏟아지는 현실을 지적.

3. 이기인 최고위원 (개혁신당)

• "졸지에 저는 사진 조작범이 됐다"💢
• **"모든 줌 기능 금지해야"**라며 법원 논리를 비판.

---

🤔 네티즌 반응은?

• "이제 과속 단속 카메라도 증거 무효?"
• "사진 편집 기술 vs 법적 증거력" 논쟁 확산.
• 일부에서는 **"판결의 모순점"**을 지적하며 대법원 판단 주목.

---

📢 대법원 행보가 관건
검찰은 항소심 판결 직후 즉시 상고할 예정이며, 대법원이 **"확대된 사진의 증거 효력"**에 대해 명확한 기준을 제시할지 주목됩니다. 이번 사건은 정치·법률적 파장뿐 아니라 일상적 규범(과속 단속 등)까지 영향을 미칠 수 있다는 점에서 사회적 논의가 계속될 전망입니다.

---

✍️ 필자 의견
이번 판결은 기술적 편집과 법적 증거의 경계를 흐릴 수 있다는 우려를 낳았습니다. 과속 단속 예시처럼 일상생활과 직결된 판단 기준이 필요하며, 대법원이 명확한 해석을 내려야 할 시점입니다.